Álvaro Arceo Corcuera, jurista campechano quien estuviera al frente del equipo jurídico del Gobierno del Estado de Campeche, en la defensa de su territorio en el conflicto limítrofe con Quintana Roo, aseguró éste fue finiquitado por lo que espera sea un asunto estéril el nuevo intento de la vecina entidad por ampliar su territorio.
Recordó en el litigio anterior, en su papel de Consejero Jurídico, había un expediente abierto en contra de Campeche, el 997, y otro en contra del Estado de Yucatán, el 1397 y en ambos casos era demandados y el demandante en ambos casos, era el Estado de Quintana Ro.
-Cuando ese asunto llego a nuestras manos en la Consejería, resultó que el dictamen, llegue a ver el proyecto de dictamen de ese caso, venía en contra de Yucatán y en contra de Campeche, sí a favor de Quintana Roo, ese era el proyecto.
Incluso los señores de Quintana Roo tuvieron la atención de hacer un libro con eso, lo reprodujeron y tuvieron la otra atención de mandárselo a los mismísimos diputados del Congreso local de Campeche para que vieran que estaban perdidos –recordó.
-Allá lo que ocurrió fue que hubo manera de darle la vuelta al asunto y de estar perdidos, resulta que desecharon a fin de cuentas los dos, los casos, decretaron el archivo de ambos. Consecuentemente, ese asunto, el 997 como el 1397 quedaron finiquitados y Campeche y Yucatán preservan sus límites –puntualizó.
¿Es una lucha estéril? –cuestionamos.
-Esperemos que siga siendo estéril –respondió.
Arceo Corcuera recordó también algunos hechos en la época del entonces gobernador Carlos Sansores Pérez.
-Yo recuerdo cuando fui Secretario general de Gobierno, secretario particular en la época del licenciado Sansores, que nos hicieron una garita en territorio de Hopelchén, entonces el Gobernador le ordenó a su secretario general de Gobierno que era el licenciado Rafael Rodríguez Barrera, maestro y amigo, que fuera con un grupo de personas y los corrieran, lo cual sucedió; los regresaron a Quintana Roo una y otra vez.
Apuntó que han insistido y ahora que hicieron una modificación a la Constitución “graciosamente pusieron coordenadas que salen de su imaginación, y pusieron en su exposición de motivos, que nosotros habíamos firmado un convenio que se celebra en 1928, y en la anterior demanda, la 997 que les decía yo, uno de los actos reclamados por Quintana Roo era el decreto de Lázaro Cárdenas en 1940.
-Bueno, tanto el 28, 1928, Quintana Roo fue creado como territorio en 1902 y como estado en el 74, entonces, ahora resulta que lo que se hizo en el 28 y lo que hizo Lázaro Cárdenas como presidente de la República, y por lo tanto suprema autoridad de territorio federal ,pidieron que se declarara su invalidez constitucional –indicó.
-Consecuentemente si se pide que algo se declare invalido, es porque se ha considerado válido y si se ha considerado válido hasta el día de hoy, resulta que Quintana Roo sigue estando donde estuvo siempre legalmente para decirlo en pocas palabras… Se puede hablar mucho del asunto, se va a hablar y vamos a abrir todos los frentes.