Francisco Márquez Zapata, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Pesquera y Acuícola (Canainpesca), lamentó que el Instituto Nacional de la Pesca (Inapesca) sea “un órgano agotado”, pues aseguró no está haciendo nada para contar con la información y las investigaciones que se requieren para determinar la biomasa existente en cuanto al camarón se refiere.
-Oyes claramente que el dictamen para el pulpo que iba a ser una temporada grande, con pulpo grande, y está siendo todo lo contrario: pulpo chico y un 40 por ciento menos, es lo que señalan los pescadores.
-El dictamen es un dictamen desde el escritorio, muchas veces desde la Ciudad de México, no está dando los resultados. Hacen el estudio y la continuidad que debería dar la Conapesca, no se hace, no hay inspección y no hay vigilancia –afirmó.
-No sabemos qué está pasando, creemos que el Instituto Nacional de la Pesca es un órgano agotado, y por eso no ha podido concluir con las áreas de exclusión. Está “atorado” entre –las Secretarías de -Marina, Economía y Energía, pero es algo que los campechanos necesitamos que se libere.
Asimismo, sobre el amparo que solicitarán por el incumplimiento de la apertura de las zonas de exclusión publicado en el Diario Oficial de la Federación, “va muy bien, eso nos ha dicho el abogado y están esperando pues se tenía que mandar para saber si había respuesta por parte del Inapesca, lo que no ha ocurrido hasta la fecha y tiene que haber correspondencia por correo y los tiempos que marca la ley, están por cumplirse.
-Parece ser que no ha demostrado. La veda se movió al 11 de septiembre, y esperamos que el amparo se resuelva en las próximas semanas, antes del 15 de septiembre, fecha en que debe salir y es claro que si ganamos este recurso, nos vamos a pescar todos.
A pregunta expresa de si esto no daría lugar a confrontaciones con las autoridades que participan en la vigilancia como es la Secretaría de Marina, indicó “la ley es clara, estamos protegidos por un amparo y sería anticonstitucional que alguien nos detuviera si vamos con el amparo, porque nosotros estamos diciendo, primero que nada que el cierre de las áreas de restricción fue una decisión por mandato, por un decreto y no puede ser así”.
-Solo un Juez puede rebatir nuestro permiso, concesión de pesca, es claro, Golfo y Caribe. Solo un Juez te puede quitar esa concesión.