Con 22 votos a favor y 13 en contra, la LXI Legislatura del Congreso del Estado aprobó este medio día el dictamen de la Ley de Ingresos del Ayuntamiento de Carmen, así como la solicitud que hiciera para contratar endeudamiento, que se redujo de 300 a 241 millones de pesos, autorización que fue severamente reclamada por los diputados de “izquierda” y de “derecha”: PAN, PT, PRD y el diputado independiente Manuel Zavala Salazar.
Con la asistencia de los 35 diputados que integran la LXI Legislatura local, luego de su lectura por la mesa directiva, se sometieron a consideración del pleno los dictámenes relativos a la Ley de Ingresos del Ayuntamiento de Carmen, que comprende un monto de Un mil 469 millones 690 mil 404 pesos, de los que 300 corresponden a financiamiento bancario.
Este total reporta un crecimiento con relación al ejercicio fiscal por concluir, del orden de los 375.7 millones de pesos.
Por lo que respecta a la solicitud de autorización para la contratación de crédito, se recomendó que el monto fuera por 241 millones de pesos por un tiempo que no excederá de 120 meses, es decir, diez años, y se deberán adecuar las metas de los proyectos. De igual manera, recomienda que los compromisos de financiamiento que se contraigan derivados de estas estimación, preferentemente se convengan con Banobras o con cualquier otra institución crediticia otorgue las mejores condiciones de financiamiento en beneficio de la hacienda pública municipal.
En su discusión, recibieron el rechazo de los diputados de oposición, no así de los del Partido Nueva Alianza, con quienes hicieron dupla en la aprobación de todo tipo de dictámenes.
La perredista Teyda García recordó se cuestionó al alcalde carmelita Enrique González López durante su comparecencia sobre el destino de los 200 millones aprobados a su antecesora en el 2012, y el hecho de querer contratar más deuda para el Municipio mientras que sus calles en un estado deplorable y hay muchas necesidades en agua y seguridad, y enlistó las obras anunciadas por la ex alcaldesa Aracely Escalante Jasso que no se hicieron.
Sobre el particular, el diputado independiente Manuel Zavala Salazar aseguró no están claras las razones políticas del porqué es el último dictamen que se somete a consideración.
-Lo que argumente el PRI no se cree, no le creen los carmelitas y eso es una seguridad. Dónde está el dinero que se robaron en la anterior administración, dónde están los responsables. Pareciera ser que es la caja chica y aquí se disparan con la cuchara grande y simular y hacen creer que vamos a cuidar los recursos y se vigilan. Es una falacia y una gran mentira. Saben que no va a ser así.
-Si sumamos al término de este periodo, resulta que con los 500 de la deuda estatal, y los 200 de El Carmen, y los piquitos con los que se van a despachar sin que pasen por este Congreso, va a estar circulando una deuda pública por más de Un mil millones de pesos. ¿Para qué? Ya están preparándose para la campaña, porque aquí cerca ya están en la campaña.
Sarcástico, cuestionó para que la deuda pública y que en su lugar traigan los beneficios de Pemex.
-Atiendan el llamado del popular, tienen miedo, quítense las ataduras… si ganaron democráticamente; la mayoría del pueblo no aprueba deudas y créditos.
Sobre el tema, a nombre de su bancada, el panista Jorge Nordhausen pidió a los diputados votar en contra del financiamiento de El Carmen, reflexionar pues Carmen es el municipio más endeudado, con el índice más alto.
Indicó que de acuerdo con de la ASE, la deuda en el 2012 la deuda era de 773 millones de pesos y 300 millones más “cómo va a terminar éste”. El alcalde al inicio denunció deuda, nómina inflada decenas de millones de pesos, no se han cubierto salarios de trabajadores; obras fantasmas e inconclusas que se pidieron en la administración anterior, desvío de recursos que ha pasado impune.
Mientras argumentaba el voto en contra de su bancada, sus homólogos Javier Ortega y Ana Paola Ávila, extendían frente al pleno, copias del Decreto que autorizaba a la administración municipal carmelita anterior, a contratar 200 millones de pesos y las obras a realizar con esos dineros. Posteriormente, se colocaron a la entrada del recinto oficial de sesiones.
De nada valieron los señalamientos y argumentos. Por mayoría se aprobaron los dictámenes.
Por otra parte, en el punto de asuntos generales, la diputada María Santamaria Blum habló sobre el problema que enfrentan los productores maíceros de la entidad, en tanto la petista Ana María López Hernández criticó el aumento salarial para el próximo año, de poco más de dos puntos porcentuales.
Se convocó para el día de mañana a las 11:00 horas.