Cuatro Juicios de Revisión Constitucional se remitieron a la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de los comicios de Ayuntamientos de Hecelchakán, Palizada y Carmen, así como de diputado local por el X Distrito en Carmen.
Lo anterior como consecuencia de las sentencias emitidas de dicho procesos por la Sala Administrativa erigida en Sala Electoral del Poder Judicial del Estado de Campeche, de fecha 5 de septiembre de 2012.
Estos juicios promovidos por los representantes propietarios del Partido Acción Nacional, fueron derivados de las sentencias que fueron impugnadas, primeramente en Juicios de Inconformidad y en segunda instancia por medio del Recurso de Reconsideración de las elecciones de presidentes, regidores y síndicos de los Ayuntamientos de Hecelchakán, Palizada y Carmen en el que resultó ganador la coalición “Compromiso por Campeche” integrada por los partidos Revolucionario Institucional y el Verde Ecologista de México.
También dentro del término establecido dentro de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en materia Electoral, se presentó ante la autoridad electoral del Estado, la documentación del Juicio de Revisión Constitucional (JRC) en contra de la sentencia del 5 de septiembre, sobre la elección de Diputado Local por el X Distrito, en donde los argumentos de los agravios presentados por la parte actora, fueron infundados e inoperantes y en consecuencia se confirmo sentencia y la validez a dicha elección por el principio de mayoría relativa en ese distrito de Carmen.
Con respecto al JRC de la sentencia definitiva y fondo de la elección de Calakmul por la cual se ratificaron los resultados consignados en el acta de cómputo distrital, la declaración de validez de la elección de miembros de este Ayuntamiento, así como, la expedición de la constancia de mayoría y validez a favor de la planilla de candidatos postulada por la coalición “Compromiso por Campeche”, ésta ya se encuentra radicada bajo el expediente SX-JRC-129/2012, mismo que fue turnado a la ponencia de la magistrada Yolli García Alvarez.
