Una débil defensa legal hizo perder al Partido Acción Nacional (PAN) otro de los casos que ventilan los juzgados electorales del Poder Judicial del Estado que ahora echaron por tierra la inconformidad que interpusieron contra el resultado de la elección de los Ayuntamientos de Palizada y Calakmul.
Las juezas Dea María Gutiérrez Rivero y Alfa Omega Burgos Ché resolvieron como infundados los agravios que los abogados del Comité Directivo Estatal del PAN presentaron en la sede jurisdiccional, en ambos casos.Ni el nuevo conteo de votos que hubo por el de Calakmul le arrebató el triunfo a la Coalición Compromiso por Campeche.
En sesión realizada este sábado por la tarde en el Juzgado Segundo Electoral, ubicado en Casa de Justicia, se confirmó por unanimidad de votos la validez y declaración de la elección de los Ayuntamientos de Calakmul y Palizada, por el principio de mayoría relativa y del otorgamiento de la constancia respectiva.
Oscar Castro Canto, vocero del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), indicó que el PAN tiene tres días para inconformarse, a partir de que le notifiquen la resolución, para presentar un recurso de reconsideración en la Sala Electoral del Poder Judicial del Estado.