Reviven batalla por FACEBOOK y pierden
Por: La Redacción
Los gemelos Cameron y Tyler Winklevoss revivieron la vieja batalla legal, ya saldada, que habían entablado en contra del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg.
Los hermanos graduados de Harvard habían alcanzado en 2008 un acuerdo por 65 millones de dólares, luego de demandar en una Corte federal a Zuckerberg por robarles la idea para lanzar la popular red social cuando aún eran estudiantes.
Este pleito legal, dramatizado en el filme “The Social Network”, ha vuelto a una Corte de San Francisco luego de que los Winklevoss buscan deshacer el acuerdo de 2008. Ambos reclaman que la compañía no reveló un valoración exacta de sus acciones antes de que aceptara pagarles la cantidad de 65 millónes de dólares en acciones y efectivo.
Mientras tanto, Facebook Inc. solicitará a la Corte que haga cumplir el acuerdo que Zuckerberg alcanzó con sus ex compañeros en Harvard.
El abogado de los Winklevoss señala que aunque el convenio al que llegaron sus clientes tiene ahora un valor de 168.5 millones de dólares, ellos se arriesgarán a revivir el litigio en contra de Facebook “pues sienten que fueron engañados”.
“Es una cuestión de dinero, pero también un drama moral”, agrega el abogado. “Si el acuerdo es disuelto como estamos pidiendo, entonces no tendrán nada, más que una demanda que tendrán que ganar en la Corte para poder tener algo, y es algo que ellos están dispuestos a hacer.
El convenio de 2008 puso fin a una batalla legal de cuatro años entre los Winklevoss y Mark Zuckerberg, a quien los gemelos contrataron para que los ayudara a construir el portal de citas ConnectU Inc mientras eran estudiantes de Harvard en 2003. Entonces, los hermanos y su socio Divya Narendra acusaron al CEO de Facebook de robarles la idea y atrasar el lanzamiento del proyecto ConnectU mientras secretamente construía Facebook.
PIERDEN LA BATALLA
Los gemelos de Harvard, Cameron y Tyler Winklevoss, deberán aceptar el pagó de 65 millones de dólares por parte de Facebook luego de demandar a Mark Zuckerberg por robarles la idea para lanzar la popular red social cuando aún eran estudiantes.
Un corte de apelaciones en Estados Unidos determinó que el acuerdo es válido y sigue en pie, a pesar de que los hermanos buscaron deshacerlo en enero de este año argumentando que la compañía no reveló una valoración exacta de sus acciones antes de que aceptara pagarles la referida cantidad en acciones y efectivo.
Con los fallos de la Corte distrital y la de apelaciones en el mismo sentido, todo indica que este es el final de la querella de los gemelos Winklevoss por hacerse de más acciones de Facebook.
“Por alguna razón, ellos (los hermanos demandantes) ahora se quieren retractar. Al igual que la Corte distrital, no vemos ningún sustento para permitir que lo hagan. En algún momento este litigio debe llegar a su fin, y ese punto ya ha sido alcanzado”, detalló el juez Alex Kozinski en su resolución sobre el caso.
Pese al fallo negativo, el abogado de los hermanos, Jerome Falk Jr., asegura que sus clientes, buscarán una nueva audiencia frente a un grupo mayor de jueces. De rechazarse, su última opción sería interponer un recurso ante la Suprema Corte de los Estados Unidos, aunque las probabilidades de obtener una resolución contraria a sus intereses también aumentaría.
Este pleito legal entre los Winklevoss y Mark Zuckerberg fue dramatizado en el filme “The Social Network”.
El arreglo que alcanzaron en 2008 puso fin a una batalla legal de cuatro años entre los gemelos y Zuckerberg, a quien los primeros contrataron para que los ayudara a construir el portal de citas ConnectU Inc mientras eran estudiantes de Harvard en 2003. Entonces, los hermanos y su socio Divya Narendra acusaron al ahora CEO de Facebook de robarles la idea y atrasar el lanzamiento del proyecto ConnectU mientras secretamente construía Facebook.