El Congreso del Estado dio entrada este día a tres iniciativas del Ejecutivo estatal, dos de ellas en las que solicita autorización para contratar empréstitos, uno de ellos, el más alto, por 254.8 millones de pesos, para el refinanciamiento de la deuda pública del Estado y nuevas inversiones públicas productivas.
En la vigésima segunda sesión ordinaria, con la asistencia de 33 de los 35 diputados que integra la LXI Legislatura del Congreso del Estado, se dio primera lectura a tres iniciativas enviadas por el gobernador Fernando Ortega Bernés.
La primera, para realizar modificaciones a diversos artículos del Código Penal del Estado de Campeche; la segunda, solicitando autorización para gestionar y contratar con Banobras, uno o varios empréstitos hasta por un monto de 135 millones 249 mil 812 pesos, que se indica se destinarán a cubrir las acciones de reconstrucción de infraestructura estatal acordada con el Ejecutivo Federal para continuar en la atención de los daños ocasionados por el frente frío no. 23 que afectó con lluvias severas, viento y marea elevada los días 3, 6 y 9 de enero del 2014, al municipio de Carmen, a pagarse en 20 años.
Y, la tercera, para la autorización de un monto de endeudamiento adicional al previsto en la Ley de Ingresos del Estado de Campeche para el ejercicio fiscal 2014 para el refinanciamiento de parte de la deuda pública del Estado de Campeche y nuevas inversiones productivas, en su caso, la reestructura de parte de la deuda pública del Estado de Campeche, así como la afectación de participaciones como fuente de pago y/o garantía de las operaciones de refinanciamiento y/o reestructura que celebre el Estado
En su exposición de motivos, el Ejecutivo estatal señala que para el refinanciamiento de la deuda pública, solicita autorización para contratar empréstitos hasta por un monto de 254 millones 896 mil 406.95 pesos. De igual manera, con la intención de continuar con las obras de pavimentación, un endeudamiento adicional de hasta 100 millones de pesos, que se destinará en coadyuvancia al programa de reparación de vialidad de la ciudad de San Francisco de Campeche.
Asimismo, uno más hasta por 20 millones de pesos para constituir los fondos de reserva de las operaciones correspondientes, así como para el pago de comisiones, coberturas y gastos que se generen por la obtención, instrumentación, estructuración, colocación, calificación y asesorías para la operación.
Esto hace un total 374 millones de pesos 896 mil 406.95 pesos, y se propone de plaza para su pago, hasta 20 años.
Las tres iniciativas se enviaron para su análisis y emisión del dictamen a las Comisiones correspondientes.
Por otra parte, se tomó la protesta a los cuatro de los nueve integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), ciudadanos Sandra Luz Flores Leyva, Enna Alicia Sandoval Castelllanos, Emma Leticia Hurtado Prego y Sergio Ayala Fernández del Campo.
Por otra parte, en el punto de asuntos generales, el primer orador fue el panista Juan Carlos Lavalle Pinzón, quien planteó un proyecto de acuerdo para hacer un atento exhorto a los ayuntamientos del Estado para que discutan y aprueben en sesión de Cabildo, la adición del artículo 101 bis de la Constitución Política del Estado, aprobada desde el 24 de junio del 2013, para que toda persona en nuestra entidad que sufra un daño o lesión en sus bienes y derechos con motivo de la actividad administrativa irregular del Estado y de los Municipios, acceda a una indemnización.
PIDEN COMPARECENCIA DE TIRSO R. DE LA GALA
Por su parte, el priista Manuel Manrique Mendoza, pidió la comparecencia del Secretario de Finanzas, Tirso R. de la Gala Gómez ante los 35 diputados, para que responda a todos los cuestionamientos sobre la solicitud de endeudamiento que hizo el Ejecutivo Estatal.
Sobre este punto, la petista Ana María López Hernández y el diputado independiente Manuel Zavala Salazar, cuestionaron fuertemente el que el Ejecutivo Estatal pretenda se le autorice contratar empréstitos y se dijo que dichas solicitudes “dan muestra clara de cómo se manejan las finanzas en Campeche y que para algunos el impacto de las lluvias atípicas resultará un beneficio”.
La petista consideró que pretender endeudar al estado para enfrentar los compromisos de deuda adquiridos con anterioridad, es reconocer la incapacidad que se ha tenido para hacer frente a los endeudamientos contratados “por una mala planeación o por un manejo discrecional de los recursos públicos”.
Zavala Salazar, por su parte, cuestionó por qué no se buscan otros canales en lugar del endeudamiento y por qué el Gobernador no gestiona ante el Presidente, con quien indicó estuvo ayer. Afirmó no será una comparecencia la asistencia del tesorero estatal, y sarcástico, sugirió pidan asesoría al diputado federal Alejandro Moreno Cárdenas, sobre como conseguir recursos pues “reparte recursos, lapt top, despensas”, y “de dónde sale la lana”, para luego anticipar que su voto será en contra.
A los pronunciamientos en contra se sumó el perredista Ismael Canul Canul, quien indicó que no son tiempos para adquirir deuda pública.
Subieron también a la máxima tribuna, los priístas Marcos Charles Pinzón, quien pidió y obtuvo, un minuto de silencio por la muerte de Edgar Hernández Carpizo, consejero de la CEDH; Luis Castillo Valenzuela, quien se refirió a la negativa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la solicitud de reabrir la controversia constitucional que presentó Quintana Roo por el conflicto limítrofe con Campeche.
El diputado independiente Manuel Zavala Salazar, quien presentó un punto de acuerdo para enviar atento exhorto a la PGR para que investigue el caso Oceanografía y a Mario Ávila Lizárraga, ex funcionario de Pemex, a quien acusó de corrupto, lo que dio lugar a polémica con discusión con la coordinadora parlamentaria del PAN, Yolanda Valladares Valle, quien aseguró que su pronunciamiento dejaba en claro el motivo por el cual Zavala Salazar se reunió recientemente con el Gobernador Fernando Ortega “en lo oscurito”.
-Nuestra postura es que el que haya cometido irregularidad, que lo pague –manifestó y agregó que hasta el momento, autoridad alguna se ha pronunciado en este sentido por lo que solo se trata de un linchamiento mediático. Explicó a Zavala que como legisladores locales pueden defender causas locales, no federales y le solicitó pida entonces a su líder moral, en alusión a Layda Sansores, vigilar y sancionar.
-No es esta instancia ni los legisladores locales tienen facultad para castigar –indicó y fustigó a Zavala Salazar pues aseguró que en el caso de los funcionarios locales “ahí, sí, calladito”.
El aludido regresó rápidamente a la máxima tribuna para señalar que hacia censurado la contratación de deuda, y la acusó de no escuchar o no entender la “realidad política”, a pesar de haber sido directora de la Facultad de Ciencias Políticas de la UAC, además de acusar de corruptos a los gobiernos federales panistas, a ella misma por haber ocupado un cargo federal.
Fue Valladares Valle la última oradora, quien con tono sarcástico, de entrada le pidió al diputado independiente no exaltarse. Le aseguró que votaría a favor de su propuesta, pero le aclaró que su planteamiento es inocuo pues no tienen facultades como legisladores para ello.
Señaló que la corrupción existe en todos los partidos políticos y no es privativa de uno solo para rematar su intervención al afirmar que “no tengo un patrimonio que no justifique mi salario”.
No hubo réplica.
El punto de acuerdo de Zavala Salazar recibió el respaldo mayoritario de los legisladores presentes, incluyendo los panistas.
