Diputados del PRI, PAN, PRD, PT y Panal, difirien sobre el resultado del estudio que realizó Observatorio México y que coloca a Campeche en el último lugar en desarrollo económico, pues mientras para algunos es resultado de falta de políticas económicas adecuadas, o bien de estrategias que deben reorientarse, para otros, ese estudio no refleja la realidad “de aquí”.
En entrevistas por separado, los diputados locales Jorge Nordhausen Carrizales, del PAN; Humberto Cahuich Jesús y Manuel Manrique Mendoza, del PRI; Mario Tun Santoyo, Panal; Ismael Canul Canul, PRD y Ana María López Hernández, PT, opinaron sobre el contenido de este análisis.
Nordhausen Carrizalez consideró es el saldo de 80 años de malos gobiernos priístas en la entidad, y demostraron que “no pueden con el paquete”, y consideró es un trato injusto para los campechanos.
-Con zapatitos y mochilitas no vamos a solucionar el problema de fondo de Campeche, que son empleos bien remunerados, mejor acceso a hospitales y medicamentos.
Los priístas, por su parte, consideraron es injusta esta calificación y la opinión no es acertada.
Cahuich Jesús dijo habría que analizarse muy bien la situación de Campeche pues se genera empleo ya que hay mucha obra en la entidad y los campechanos “que vivimos acá, lo vemos, se percibe un ambiente diferente a la realidad que dicen estos señores”.
Se pronunció porque el Gobernador haga un pronunciamiento sobre el tema pero dependiendo de la fuente de la información y si esta es veraz y objetiva.
Manrique Mendoza, por su parte, consideró también que hay avances en la entidad. Sin embargo, admitió que hay “ciertos aspectos donde se puede hacer un esfuerzo mayor, ciertas estrategias que se pueden aplicar” y agregó que en algunos rubros “las estrategias no han funcionado como se quisiera”.
Ambos legisladores del tricolor señalaron que el estado de Campeche no merece ese lugar.
Sobre el tema, el panalista Mario tun Santoyo se pronunció por una revisión a fondo de dicho estudio e indicó que instituciones como Inegi y Coneval dan resultados positivos sobre la generación de empleo y donde se está combatiendo la pobreza y hay mejoría en esos términos.
-Hay incongruencia, por un lado se dice hay bajo desempeño económico y por otro se informa que se está mejorando el empleo. Tenemos que revisar por donde está la falla porque la cuestión de la pobreza y el desempleo lo mide el Inegi y el Coneval que son instituciones reconocidas.
El perredista Ismael Canul Canul manifestó es un tema que preocupa porque demuestra que no ha habido la capacidad para poder darle a la ciudadanía la estabilidad económica que requiere y es una manera de llamar la atención al gobierno en turno para que haga los mecanismos que correspondan en la creación de fuentes de empleo.
Finalmente, la petista Ana María López Hernández consideró que ese análisis refleja en gran medida la situación que viven miles de familias campechanas, y la falta de oportunidades de empleo sobre todo para los jóvenes tanto en la ciudad como en la zona rural.
-Ese estudio solo pone en evidencia la falta de una política de desarrollo económico que incluya a todos los campechanos de las diferentes regiones de la entidad. El gobierno del Estado no entiende que el desarrollo económico de una entidad no se logra ni se refleja con la instalación de plazas comerciales y tiendas de autoservicio.
-No hay una política económica para rescatar de la pobreza a las miles de familias que la viven todos los días y que no tienen un ingreso seguro para garantizar la alimentación de sus integrantes.
Con excepción del panalista Mario Tun Santoyo, quien señaló que es la Comisión correspondiente la que debe decidir si comparece o no el titular de la Secretaría de Desarrollo Industrial y Comercial (Sedico), Enrique Escalante Arceo, los demás legisladores entrevistados consideraron necesario que el funcionario estatal acuda al Poder Legislativo y explique a los diputados qué es lo que ha ocurrido y por qué la falta de resultados, de acuerdo con el análisis de Observatorio México.
