Luego de señalar que da un “voto confianza” a quienes fungirán como consejeros electorales en el próximo proceso electoral aunque como ciudadano se mantendrá “atento” a su actuación, Jorge Carlo Quijano Curi, quien fue rechazado por el Instituto Electoral del Estado de Campeche para fungir como consejero electoral, lamentó que al inicio del proceso electoral, ese cuerpo colegiado haya actuado de manera “sumaria”.
Quijano Curi indicó que presentó su recurso de Juicio para la Protección de sus Derechos Político-Electorales del Ciudadano, pues ni siquiera se le permitió presentar el examen para consejero ni la entrevista correspondiente, a pesar de que la convocatoria no precisaba que no debían participar ciudadanos que ya habían sido consejeros, lo que motivo que las autoridades electorales federales emitieran una sentencia ordenando al Instituto su aplicación.
En entrevista telefónica luego de concluir la sesión extraordinaria del IEEC en la que se aprobó el acuerdo que indica obtuvo una calificación de 6.75 por ciento, mientras que los consejeros electorales nombrados, 9.5 en adelante, manifestó que en algo estuvo muy bien y en algo muy mal para que obtuviera esa calificación y agregó que fue imposible responder la “ráfaga” de preguntas que le hicieran en 20 minutos tres consejeros electorales, preguntas que aseguró estuvieron bien diseñadas y “que nada tenían que ver para ocupar la plaza de consejero”.
Apuntó que analizará las repercusiones de lo ocurrido, de la calificación otorgada, y dijo no estar decepcionado como que tampoco esperaba algo sorprendente y manifestó “es muy temprano para que ya se den este tipo de situaciones”, y entonces otorgó su voto de confianza a los consejeros para que cumplan con su responsabilidad y porque se respete la voluntad ciudadana, por lo que se mantendrá atento a su actuación.
