Ante la noticia de la salida del ex alcalde de Carmen, E.I.G.L., de Centro de Readaptación Social de San Francisco Kobén esta mañana, diputados del PRI,PAN y PRD, señalan que solo hizo uso de un recurso legal a su alcance y afirman no significa que está libre de toda responsabilidad.
En entrevistas por separado, los diputados Ramón Méndez Lanz, Ileana Herrera Pérez y María del Carmen Pérez López, coincidieron en señalar que la aplicación de la ley, del marco del Derecho es lo que debe prevalecer.
La salida del ex edil trascendió se dio luego de que obtuviera respuesta positiva a su solicitud de amparo la noche de este lunes, por lo que fue liberado a primera hora esta mañana y que cuenta con 20 días para depositar una garantía económica de 400 mil pesos y que permanecerá en libertad durante un periodo de dos meses 20 días, en los que tendrá que acudir a firmar cada dos semanas.
-Somos respetuosos del procedimiento que se lleve, finalmente todo apegado a la ley, y nadie por encima de ella y si esto es lo que está marcando, hay que respetarlo, indicó Méndez Lanz y aclaró que no se le absuelve de ninguna responsabilidad, solo es un procedimiento legal que termina con que una persona se quede o salga.
-El sistema de justicia está trabajando otorgándole a una persona la libertad si cumple con las cosas que le solicitan. Es un asunto que le compete aclarar a la autoridad, en este caso la Fiscalía. Es un procedimiento apegado a la ley y lo que se busca es que la ley se aplique parejo para todos y que se cumpla con los cometidos para los que están diseñados. Considero que el Fiscal ha hecho un buen trabajo.
Por su parte, por su parte, la panista Herrera Pérez señaló que si su salida es conforme a la ley, lo importante es que se cumpla a la ley, al tiempo que apuntó habrá comentarios a favor y en contra.
-Para que quiero que esté en prisión, lo que siempre he dicho que se devuelva lo que se llevaron, eso sería justo para El Carmen, sin embargo, lo han tenido en prisión pero no le han quitado lo que se llevó. Pienso que por ahí se debería hacer algo.
Aseguró que hasta el momento no se le ha embargado propiedad alguna y que tiene entendido tiene prestanombres, por lo que apuntó que cuando hay voluntad política, todo se puede hacer y “los carmelitas exigimos que se devuelva, porque Carmen está pasando por un momento difícil”.
Finalmente, la perredista Pérez López, opinó que aunque González López haya obtenido el beneficio de un amparo que le permitió salir del Cereso, deben continuar las investigaciones “no se puede dejar a un lado tanto desvío de recursos que hay.
-Las leyes están para que se cumplan y las autoridades de impartición de justicia, también. Sería lamentable que nada más se haya hecho “ruido” para distraer y no realmente se combata la corrupción; que se investigue con toda claridad, que se dé seguimiento a la investigación y, desde luego, que devuelva lo que desvío de recursos porque ha dañado gravemente las arcas públicas, sobre todo las del municipio de Carmen.
-Sería lamentable no se dé continuidad a la investigación. Hizo uso de un recurso que es el amparo pero no quiere decir que se le esté absolviendo de un delito que se le acusa y se deben seguir las instancias, todo el proceso, que la impartición de justicia en la entidad, siga avante.
