Hablan dueños del Casino Royale
Por: La Redacción
En un giro a la investigación del atentado a Casino Royale, Juan Gómez Jaime, apoderado legal del casino incendiado el jueves por el crimen organizado, dijo que Protección Civil autorizó el funcionamiento de dicho centro de juegos y que por lo tanto no es responsabilidad de la empresa pero coadyuvará en la investigación para deslindar responsabilidades.
Indicó que en este casino se hacen presentes varias empresas para funcionar de acuerdo a la ley y de acuerdo a todas las normas exigibles, por lo que primero pidió permiso de suelo, permiso de construcción y permiso de casino, que se le fueron concediendo por las autoridades competentes, siendo en primer término la Secretaría de Gobernación y en segundo término las autoridades del municipio.
Abundó el apoderado legal del Royale que hasta el día de los hechos tenía todos los permisos legales con los que estaba obligado a cumplir, “estos días, estos momentos no son para discutir o controvertir si tenían permiso de suelo, de construcción o permiso de casino, eso sale a segundo término, porque lo más importante es la vida de las personas que murieron en esos hechos”.
En conferencia de prensa, indicó que el accidente provocado, estuvo fuera del alcance de los dueños del casino; de prever esta situación. “Los señores empresarios de ese casino quieren dejar constancia de que en primer término, su primera intención es manifestar sus condolencias a todos los familiares de las víctimas que murieron en ese lugar”.
Añadió que las personas tienen toda la solidaridad en lo que legalmente sea posible para apoyar a los deudos de las personas, de igual forma a los familiares de los trabajadores que lamentablemente hayan perdido la vida en esos hechos.
Reiteró que el principal objetivo del casino, de los dueños, de los socios es atender a las familias de los deudos “y en segundo lugar, en defensa de lo que se ha estado diciendo y especulando sobre los permisos, siento mucho decirlo, pero el alcalde de Monterrey está totalmente equivocado, que ha venido sosteniendo la teoría de que no tenían permiso, lo cual el edificio sí tenía permiso para funcionar como casino.”, señaló.
Enfatizó que es falso que el casino estuviera funcionando sin permiso.