Luego de destacar la importancia de que los diputados locales se acerquen a los tribunales para conocer realmente la problemática existente en las familias campechanas, Libia Arroyo Avilés, presidente de Madres Solas Mexicanas A.C., manifestó que de nada serviría que el Congreso local elabore una ley de Paternidad Responsable sin saber qué es lo que pasa para después decir que puede ser “perfectible”, porque esto no resolvería ningún problema.
En entrevista, Arroyo Avilés aseguró no tener ningún inconveniente en que se le ponga un nombre diferente al ordenamiento que analiza la LXI Legislatura del Congreso del Estado, como plantea la Barra de Licenciados en Derecho, que opina debe llamar “Ley de Responsabilidad Familiar”.
-Lo de menos es el nombre, lo importante es que incluya soluciones a la problemática que enfrenta muchas madres solas, que se protejan los derechos del menor y de la madre también –indicó.
-Lo que hemos pedido desde el 2007 y que ninguna Legislatura quiso atender, es que se incluya la prueba de ADN, pero no con una actitud revanchista hacia el padre, sino como una medida para proteger al menor y prueba de ellos es que se señala que el responsable, sea el que pague el costo de esta prueba. Es decir, si una madre reclama la paternidad y la prueba arroja que a quien se acusa de negarla, no es el padre biológico, entonces, quien debe pagar el costo, es la madre, y a la inversa –puntualizó.
-No estamos en contra de que se le ponga otro nombre a la Ley, eso es lo de menos sino que se proteja el interés superior del menor –reiteró.
-De igual manera, debe establecerse una supervisión a los padres que se quedan con los menores, a quienes ostentan la patria potestad, porque se han dado casos en los que el padre biológico logra la custodia de los hijos, pero después los depositan con los abuelos paternos y se van a vivir con su nueva pareja sin tenerlos consigo, y todo lo hacen para afectar a la madre, en desquite por problemas entre ellos y eso no es correcto.
-Debe darse seguimiento a los casos que se resuelven pero debe estar contenido en la ley para que se pueda aplicar, porque los más dañados son los hijos.
De igual manera, Arroyo Avilés exhortó a los diputados locales a acercarse a los Tribunales para saber con certeza qué es lo que pasa.
-Eso sería un punto muy importante y sería beneficioso que el Congreso, los legisladores tuvieran el punto de vista de donde realmente se tratan los problemas, las problemáticas de las familias, que en este caso es el Tribunal Superior de Justicia del Estado.
-Ahí habría un poco más de idea, de información veraz de cómo está la situación realmente de las familias para que tengan esa factibilidad de hacer mejores leyes y que no solamente nos digan que son “leyes perfectibles” y que a cada rato se van a ir reformar, porque es cuento de nunca acabar.
-Es importante que conforme vayan haciendo las leyes, vayan teniendo realmente muchos puntos de vista, ya sea de la sociedad que en este caso nosotros que tenemos mucho que ver en la problemática de las familias, con el DIF, el Tribunal Superior de Justicia, que está totalmente enfocado a ello. Sería factible para ellos tener algo más concreto, nueva información.
Manifestó que hasta el momento ningún diputado se ha acercado a la Asociación Civil que preside para obtener mayor información y tener mayor conocimiento de lo que pasa.
-Aún no habido un acercamiento. Desde el 2007 hay la promesa de que lo van a ver, lo van a ver pero hasta ahorita no han tenido un acercamiento real y poder sentarnos en una mesa a dialogar y darle el enfoque que debería de ser.
Finalmente, aseguró estar interesada en intercambiar puntos de vista y hablar con los integrantes de la Barra de Licenciados en Derecho, para conocer su opinión.
-Estamos totalmente abiertos a las propuestas, a las ideas, y si podemos ampliarlas mucho más, mucho mejor porque lo importante es la seguridad del menor y de las madres, en este caso –puntualizó.
