En 2009 Carmen Aristegui entrevistó en MVS Radio a Miguel de la Madrid que hizo girar a la sociedad mexicana y a su clase política.
Carlos Salinas envió una carta a la periodista argumentando que el expresidente De la Madrid no podía tener información de lo que había pasado en el gobierno salinista, ya que no fue en su período, y también reclamó a la periodista que era un abuso de confianza a De la Madrid, exponerlo en su delicada condición de salud.
– Carmen Aristegui: Qué le pareció como gobierno (el de Carlos Salinas de Gortari):
– Miguel de la Madrid: Bueno.
– Carmen Aristegui: Y qué le pareció el final de su gobierno.
-Miguel de la Madrid: Malo
– Carmen Aristegui: ¿De dónde sacó (Carlos Salinas) su fortuna? ¿la partida secreta?
– Miguel de la Madrid: Bueno, es una equivocación, siempre había existido una partida secreta, pero se abusó.
– Carmen Aristegui: ¿Cómo abusó Salinas de esa partida secreta?, porque era más grande de la que usted ejerció.
– Miguel de la Madrid: Ampliamente.
– Carmen Aristegui: De qué tamaño era esa partida secreta? ¿100 veces?
-Miguel de la Madrid: Por ahí y el dinero por ahí anda.
– Carmen Aristegui: Hace algunas semanas se armó el audio escándalo con Luis Téllez (ex secretario de Comunicaciones y Transportes) porque se registró su voz que decía que (Salinas) se robó la mitad de la partida secreta. ¿Usted cree que se robó la mitad?
– Miguel de la Madrid: Sí.
– Carmen Aristegui: O completa.
– Miguel de la Madrid: No, pero la mitad sí.
– Carmen Aristegui: En términos prácticos, ¿cómo un presidente puede robarse la partida secreta?
– Miguel de la Madrid: Porque es secreta.
– Carmen Aristegui: ¿El propio Salinas a través de sus hermanos?
– Miguel de la Madrid: Es posible.
– Carmen Aristegui: ¿Cómo se usa la partida secreta y cómo un presidente como Salinas se puede robar la partida secreta? ¿hacen cheques?
– Miguel de la Madrid: Sí.
– Carmen Aristegui: ¿De ahí la fortuna de Carlos Salinas?
– Miguel de la Madrid: Es posible
El ex mandatario apuntó que el mayor error de Carlos Salinas fue la corrupción, y emitió que Raúl y Enrique consiguieran contratos de Petróleos Mexicanos de manera indebida.
Y por cada contrato que lograban obtenían un 10% de ganancia.
“Sobre todo Raúl”, destacaba De la Madrid, quien se refirió a la presunta relación de Raúl con el narcotráfico.
De la Madrid señala entonces sentirse muy desepcionado.
“Me equivoqué pero en aquel entonces no tenía yo elementos de juicio sobre la moralidad de los Salinas”, indicó y aunque no señaló nombres, indica que ese contacto se dio “con los que le dieron el dinero para llevárselo a Suiza.
– Carmen Aristegui: Qué le desepcionó más de Carlos Salinas
– Miguel de la Madrid: Principalmente esa inmoralidad que hubo respecto al dinero.
– Carmen Aristegui: ¿Qué tipo de información tuvo sobre Salinas, y después para arrepentirse de Salinas?
– Miguel de la Madrid: Los hechos.
– Carmen Aristegui: ¿Usted creía que Salinas era estudioso, honesto?
Miguel de la Madrid insistió en que la corrupción fue el mayor error de Carlos Salinas, y deja ver la presunta relación de Raúl Salinas de Gortari con el narcotráfico.
– Miguel de la Madrid: Y cometió errores muy serios, muy serios. El peor, la corrupción y sobre todo del hermano.
– Carmen Aristegui: ¿Qué del hermano le molesta más?
– Miguel de la Madrid: Negocios ilícitos.
– Carmen Aristegui: ¿Cuál de todos?
– Miguel de la Madrid: Conseguía contratos de gobierno, se comunicaba con los narcotraficantes.
– Carmen Aristegui: ¿Con quién? ¿con cuál?
– Miguel de la Madrid: No recuerdo exactamente, pero con los que le dieron el dinero para llevárselo a Suiza.
– Carmen Aristegui: ¿Algún cártel en particular le dio el dinero que se llevó a Suiza?, recuerde que hubo un grupo de empresarios que reconocieron el dinero.
– Miguel de la Madrid: Lo reconocieron por complicidad.
– Carmen Aristegui: Y ellos pusieron su nombre para acompañar el dinero de Raúl a Suiza.
– Miguel de la Madrid: Y para llevarse una “tajada”.
– Carmen Aristegui: Se le debería investigar.
– Miguel de la Madrid: Es que son informaciones difíciles de obtener. Fue más fácil que se le procesara por la muerte de Ruiz Massieu.
– Carmen Aristegui: ¿Es más fácil demostrar un asesinato que vínculos con el narcotráfico?
– Miguel de la Madrid: No lo supe a tiempo.
– Carmen Aristegui: ¿Desde cuándo Raúl Salinas tenía vínculos con el narcotráfico?
– Miguel de la Madrid: A partir del gobierno de su hermano.
– Carmen Aristegui: ¿No sabe con qué cárteles?
– Miguel de la Madrid: No.
– Carmen Aristegui: ¿Pero tenía información de inteligencia que le decía su relación con el narcotráfico?
– Miguel de la Madrid: Sí.
– Carmen Aristegui: ¿Raúl Salinas sigue teniendo vínculos con el narcotráfico?
– Miguel de la Madrid: No sabría decirle.
– Carmen Aristegui: ¿Cuál fue la última referencia que tuvo sobre esa relación?
– Miguel de la Madrid: Cuando yo ya no era presidente me di cuenta del dinero que se había llevado Raúl, la cuenta en Suiza, más o menos me di cuenta que las operaciones se hacían por medio de bancos norteamericanos.
– Carmen Aristegui: ¿De México a Estados Unidos y a Suiza, y con la participación activa de sus hermanos Adriana y Enrique?
– Miguel de la Madrid: De Enrique sí se supo que hizo depósitos en Francia y de Adriana se piensa que fue capaz, pero no hay hechos.
– Carmen Aristegui: Enrique Salinas fue asesinado, ¿qué le dice esa muerte?
– Miguel de la Madrid: No se llegó a saber nada, pero a lo mejor estuvo ligado con dinero del narcotráfico.
– Carmen Aristegui: ¿pudo haber sido esa muerte producto de litigios de hermanos por la fortuna de la familia?
– Miguel de la Madrid: No lo creo.
– Carmen Aristegui: ¿Su propia fortuna ligada al narcotráfico?
– Miguel de la Madrid: Sí.
– Carmen Aristegui: ¿Había información de Enrique con el narco?
– Miguel de la Madrid: Se supo que Enrique hizo depósitos en Francia y que debieron investigar esos depósitos que tenían su origen en narcotraficantes, en transacciones de narcotraficantes.
– Carmen Aristegui: ¿Hubo un proceso abierto en Francia y en Suiza?
– Miguel de la Madrid: Pero Enrique se asustó y retiró el dinero.
