La Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado de Campeche analiza la posibilidad de recurrir en queja ante el Consejo de la Judicatura Federal, con el propósito de denunciar el agravio causado por el Juez de Distrito que otorgó la suspensión de la licencia para separarse del cargo de un diputado, afirmó este viernes el diputado Jorge Luis González Curi, presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado.
Lo anterior, en el marco de la Asamblea Constitutiva de la Conferencia Permanente de Congresos Locales, que se lleva a cabo en la ciudad de Chihuahua, Chihuahua, obteniendo de inmediato el respaldo de los legisladores de otros Congresos estatales, quienes señalaron que éste será un tema de discusión en la próxima Asamblea de la Conferencia Permanente, que será en Veracruz, donde se tomarán acuerdos al respecto, hablándose incluso de presentar una iniciativa de reformas a la Carta Magna federal a fin de evitar la intromisión del Poder Judicial Federal en la soberanía y autonomía de los Congresos de los Estados.
Ante legisladores locales de varios Estados del país, el diputado González Curi puntualizó que el interés superior de estas acciones legales “es defender la soberanía del Congreso del Estado de Campeche, y no dejar un mal precedente que cualquier día puede afectar a otros Congresos estatales”.
Dijo que el Juez de Distrito sobreseyó el Juicio de Amparo “argumentando que con la reincorporación del legislador en acatamiento de la suspensión, cesaban los efectos del acto reclamado”, subrayando que con esta resolución (el sobreseimiento) “el Juez omitió indebidamente entrar al estudio de fondo del asunto, por lo que el Congreso del Estado interpuso el recurso de revisión ante el Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito”.
Y agregó: “en los agravios correspondientes hechos valor ante el Colegiado, el Congreso alega que el Juez de Distrito no entendió que la licencia concedida al legislador se dio dentro del marco de la legalidad, conforme a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la particular del Estado y la normatividad interna del Congreso, no existiendo por tanto violación alguna a ninguno de los ordenamientos supremos, por lo que se encontraba obligado a analizar el fondo del asunto en su carácter de órgano de control constitucional y, en consecuencia, negar el amparo, haciendo especial pronunciamieno de que la licencia concedida por el Congreso del Estado fue otorgada con estricto apego a sus facultades constitucionales”.
“El asunto es serio –añadió–, porque la decisión soberana del Poder Legislativo en materia de permisos o licencias otorgadas a los diputados, y por extensión su facultad de libre configuración, puede verse vulnerada por una suspensión provisional o definitiva dictada por un Juez de Amparo, sin siquiera molestarse a entrar al estudio del fondo del asunto”.
Finalmente manifestó que el Congreso del Estado de Campeche está en espera de la resolución del Tribunal Colegiado, expresando la seguridad de que “nosotros, o quienes habrán de sustituirnos en el ejercicio del Poder Legislativo, habremos de hacer saber al Pleno de esta Conferencia Permanente, el contenido y los efectos de la sentencia que en el caso dicte el Tribunal Colegiado”.