Campeche Playa-Marina and Spa Resort: Paran en seco a ICA
Por: La Redacción
Un juzgado federal en Campeche revocó la asamblea de accionistas con la que Ingenieros Civiles Asociados (ICA) intentaba apoderarse ilegalmente del desarrollo turístico Campeche Playa, Marina, Golf & Spa Resort, cuya titularidad está a cargo de Grupo Mall.
De acuerdo con información recopilada en tribunales, en fechas recientes se emitió una resolución judicial contra ICA en el conflicto que mantiene con Grupo Mall, de origen español, al dictar una sentencia que invalida la Asamblea de Accionistas convocada por ICA, con lo que el control del proyecto continúa en manos de los ibéricos.
A raíz de esa asamblea, Ingenieros Civiles Asociados se viene ostentando irregularmente como único administrador del mencionado desarrollo inmobiliario.
Ahora, con el resolutivo judicial, ICA sufre de nuevo un revés al ratificarse su actuación ilegal sobre Campeche Playa, Marina & Spa Resort, pues desde que comenzó este conflicto, ya había sido objeto de otras resoluciones judiciales en su contra a las que la empresa mexicana hizo caso omiso.
El sector empresarial de Campeche ha señalado que la obstinación de ICA ha ocasionando que un importante proyecto turístico esté retrasado como consecuencia de su incapacidad para ejecutar las obras en los plazos acordados, perjudicando enormemente los intereses de clientes, inversores nacionales y extranjeros, de los legítimos administradores, del Estado y en consecuencia del propio país.
No obstante, los trabajos registran años de retraso y algunos contratos de las obras quintuplican el plazo de ejecución originalmente programado.
Según información obtenida, Grupo Mall presentó en el mes de junio de 2010, ante el Centro de Arbitraje de México, una demanda en la que reclama, entre otras pretensiones, el pago de 460 millones de dólares a ICA por incumplimientos en la ejecución de las obras y por los daños y perjuicios ocasionados.
De acuerdo con fuentes cercanas al caso, ICA, empresa mexicana que cotiza en las bolsas Mexicana de Valores y la de Nueva York, ha ocultado reiteradamente en sus informes trimestrales, cuando menos en dos ocasiones, la demanda por 460 millones de dólares que pesa sobre la compañía, situación que violenta la normatividad bursátil internacional.